OLAVO DE CARVALHO MENTIU À RECEITA FEDERAL PARA MOVIMENTAR DINHEIRO QUE RECEBE NO BRASIL

Guru do bolsonarismo declarou ao governo brasileiro residir em Curitiba numa casa em que sequer o conhecem ou sabem quem é ele.

Amanda Audi, Marianna Camargo, Fabrizio Rosa, Rafael Moro Martins

Uma versão deste texto foi publicada originalmente na newsletter do Intercept Brasil. Assine. É de graça, todos os sábados, na sua caixa de e-mails.Assine nossa newsletterConteúdo exclusivo. Direto na sua caixa de entrada.Eu topo

OLAVO DE CARVALHO mora no sul dos Estados Unidos há 15 anos, mas mentiu à Receita Federal que ainda é residente no Brasil. Guru dos filhos e seguidores de Jair Bolsonaro, o autodeclarado filósofo informou no imposto de renda de 2018 que mantém residência no Brasil em uma casa que alugou em Curitiba até 2002. Mas o imóvel tem hoje outros moradores, que sequer sabem quem é ele.

Sem declarar a saída definitiva do Brasil, Olavo pode movimentar dinheiro no país como se morasse aqui, o que facilita suas campanhas de arrecadação. E faz isso. Ao menos desde 2006, quando já morava nos EUA, o guru bolsonarista indica os dados de uma conta em nome dele na agência do Itaú nas Mercês, mesmo bairro em que diz à Receita Federal que reside, sempre que pede dinheiro em suas lives na internet.

Brasileiros que moram no exterior podem ter contas bancárias para movimentar dinheiro no Brasil. Mas não de qualquer tipo. O Banco Central, o Bacen, manda que seja um tipo especial de conta, que é vigiada de perto pelas autoridades para evitar o risco de evasão de divisas e, por isso, custa muito mais caro para ser mantida.

No Itaú, por exemplo, apenas a tarifa de manutenção de uma conta desse tipo custaria cerca de R$ 1 mil mensais a Olavo. Mas, ao menos até 2017, o banco acreditava que o guru bolsonarista ainda vivia em Curitiba, segundo um documento emitido pelo próprio Banco Central que está anexado a um processo a que ele responde.

Documento emitido pelo Banco Central mostra que o guru bolsonarista dizia que vivia em Curitiba até 2017.

A mentira à Receita, ao Itaú e ao Banco Central pode configurar fraude, afirmam especialistas em contabilidade e direito tributário com quem conversamos. Além disso, poderia motivar uma investigação do Banco Central sobre o Itaú, que por pelo menos 12 anos permitiu – e talvez ainda permita – a um cliente famoso manter um endereço desatualizado em seu cadastro bancário e pagar as mesmas tarifas cobradas de um residente brasileiro.AtençãoSem a sua ajuda o Intercept não existe

Não comunicar o novo domicílio fere a resolução 2.025 do Bacen e poderia levar à cisão do contrato do cliente com o banco. Não ter uma conta especial de não-residente também vai contra a circular 3.691 do Bacen, que trata de contas de domiciliados no exterior. Se for constatado o descumprimento, a conta de Olavo pode ser encerrada. O Itaú corre risco de sofrer investigação do Banco Central por não tomar providências, porque segundo os regulamentos do setor é obrigação do banco manter o cadastro e o regime contratual de seus clientes atualizados.

“Até mesmo mesmo por questão de compliance, se o banco souber que o correntista não é mais domiciliado no Brasil, precisa tomar uma providência”, nos explicou um especialista em direito tributário internacional que preferiu não ser identificado por ocupar cargo público no Conselho Administrativo de Recursos Federais, o Carf.

Questionado, o Banco Central afirmou em nota que não comenta casos individuais, mas ressaltou que fiscaliza os procedimentos dos bancos de forma rotineira. Em caso de descumprimento, pode aplicar penalidades que vão de multas até a inabilitação dos diretores responsáveis pelas irregularidades.

O Intercept tocou a campainha da casa em que Olavo diz manter, numa rua residencial das Mercês, bairro de classe média alta da capital paranaense. Os atuais moradores, donos do imóvel, nos disseram que vivem ali há 11 anos e que nunca ouviram falar no filósofo. Também conversamos com vizinhos e profissionais de um salão de beleza vizinho. Ninguém sabe quem é o antigo morador.https://www.youtube.com/embed/M_gPcUNSKbU?autoplay=0&rel=0&enablejsapi=1&origin=https%3A%2F%2Ftheintercept.com&widgetid=1

Mas o endereço consta como a residência de Olavo no Brasil na declaração de imposto de renda entregue por ele à Receita Federal em 2018. Nela, o filósofo diz que aquela era sua residência no Brasil pelo menos ao longo de 2016 e 2017 (pois ele informa não ter havido mudança de endereço em relação ao da declaração do ano anterior). Mas àquela altura o imóvel já era moradia do casal, que ficou surpreso ao ser informado por nós de que o filósofo dizia viver ali.

A declaração que acessamos está anexada a um processo movido contra Olavo pelo compositor Caetano Veloso. Foi o próprio guru que enviou o documento à justiça, na tentativa de mostrar que não tinha dinheiro para pagar a indenização de R$ 2,8 milhões a Caetano pela acusação de pedofilia. Para preservar a privacidade dos moradores e evitar retaliações dos seguidores de Olavo de Carvalho, o Intercept não irá divulgar o endereço.

No Imposto de Renda de 2018, Olavo de Carvalho declarava que ainda vivia em Curitiba, embora ele tenha deixado o endereço anos antes para viver nos Estados Unidos.

A casa foi alugada para Olavo entre 2001 e 2002, segundo familiares dos proprietários, que foram localizados a partir da certidão do imóvel obtida num cartório em Curitiba. Mas, desde que o filósofo se mudou, nunca mais teve qualquer contato com os donos.

Um advogado especializado em direito tributário internacional com quem conversamos, Vinícius Tersi, explica que o endereço informado na declaração de imposto de renda de brasileiros que vivem no exterior precisa, necessariamente, ser o de uma pessoa próxima ou de um procurador jurídico.

“Deve ser o endereço onde a pessoa pode ser encontrada caso a Receita precise se comunicar com ela”, afirma. Segundo ele, mentir o endereço na declaração pode embasar o início de uma investigação para apurar possíveis fraudes.

Além disso, o IR mostra também que Olavo não formalizou à Receita sua saída do país. Quando uma pessoa se muda para o exterior, sem intenção de voltar, deve entregar um documento regularizando a situação em até 12 meses. Caso contrário, continuará sendo considerada residente no Brasil e obrigada a declarar imposto de renda todos os anos.Olavo de Carvalho ainda depende, fundamentalmente, do dinheiro que recebe de brasileiros.

A forma de tributação das fontes pagadoras que constam na declaração de Olavo nos permite concluir que, pelo menos até 2017, ele não se declarava residente no exterior. Caso tivesse feito isso, seus pagadores seriam obrigados a reter o imposto de renda devido por ele – o que não ocorreu.

Além disso, desde que foi morar na Virgínia, Olavo seguiu entregando a declaração de imposto de renda anual normalmente – e em pelo menos dois anos com endereço falso. Essa consulta é pública, e requer apenas o número do CPF e a data de nascimento do contribuinte.

Deixar de entregar a declaração de saída definitiva do país não é ilegal, mas não faz sentido do ponto de vista financeiro – especialmente no caso de alguém que alega dificuldades e pede doações na internet. Ao declarar renda e se sujeitar a pagar imposto no Brasil, Olavo não está livre das mesmas obrigações nos EUA (ou qualquer outro país que escolhesse). Ou seja, obriga o contribuinte a informar a dois governos diferentes todo o conjunto de seus rendimentos.

Uma pessoa pode manter residência fiscal em dois ou mais países, contanto que cumpra as obrigações tributárias de cada local: informar rendimentos, recolher taxas devidas e manter informações de endereço (mesmo que no exterior) e contato atualizados. Comunicar à Receita a saída definitiva do país não implica no fim das obrigações com ela, caso a pessoa deseje manter o CPF ativo para fazer transações bancárias ou qualquer outro procedimento restrito a residentes. Mas a certidão é importante para evitar pagar alguns impostos em duplicidade e para informar ao fisco onde o contribuinte pode ser encontrado em caso de necessidade.

“Isso [pagar imposto em dois países] vai contra a lógica quando falamos em tributação. Mas passa a fazer todo sentido se ele quer manter investimentos brasileiros no Brasil sem o custo regulatório de se tornar não-residente”, afirmou o especialista em direito tributário internacional.

Então, por que mentir à Receita? Uma hipótese é deixar de pagar uma dívida de quase R$ 8 mil que Olavo deve ao fisco. Se decidisse formalizar a saída do Brasil, teria que quitar o boleto. A dívida consta num banco de dados, também público, da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional.

Banco de dados público da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional mostra que Olavo de Carvalho deve R$ 8 mil ao governo.

O valor pode incluir multas por ter deixado de entregar a declaração de saída definitiva do país por três anos consecutivos, entre 2005 e 2007. Mas pode haver outras infrações – o dado disponível não detalha as pendências de Olavo com a Receita.

Outra hipótese é facilitar a arrecadação de seus cursos e doações. Apesar de viver desde 2005 em Petersburg, no estado norte-americano de Virgínia, Olavo de Carvalho ainda depende, fundamentalmente, do dinheiro que recebe de brasileiros, alunos dos cursos online de filosofia que lhe renderam a fama de guru da extrema direita.

Apesar da longa permanência nos Estados Unidos, ele não indicou nenhuma fonte de renda do exterior, como uma conta bancária, na declaração de 2018. O único bem em solo norte-americano é uma casa que Olavo disse valer R$ 74 mil. O imóvel foi vendido por US$ 72,5 mil em fevereiro deste ano, dois meses depois da primeira condenação no processo movido por Caetano.

Esta era uma das duas casas que Olavo possuía na Virgínia. Uma consulta ao site do condado em que ele mora, Dinwiddie, revela que a casa em que ele vive, e de que ainda é dono, vale US$ 155 mil. Até junho passado, brasileiros residentes no exterior que possuam qualquer patrimônio avaliado acima de US$ 100 mil deviam declará-lo ao Banco Central, sob pena de multa de até R$ 250 mil e investigação da Polícia Federal em caso de suspeita de fraude. A partir de julho, o valor mínimo a ser declarado passou a US$ 1 milhão. Não é possível descobrir se Olavo fez a declaração, mas deveria. Os especialistas que consultamos dizem que, mesmo com a mudança recente nas regras, ele ainda pode ser multado e investigado caso não tenha cumprido a obrigação.

Documento do condado em que Olavo vive mostra que ele declara ser dono de casa de US$ 155 mil.

Se ele estiver escondendo bens e recursos recebidos ou mantidos no exterior, pode estar cometendo os crimes de evasão de divisas e possivelmente lavagem de dinheiro.

Recentemente, quando pediu doações para pagar despesas médicas e dívidas de impostos (sem detalhar quais), Olavo indicou para depósito uma conta dele no Itaú, em Curitiba, e outra em nome de sua esposa, Roxane – esta nos EUA. Roxane não consta como dependente na declaração.

No IR de 2018, Olavo relatou duas principais fontes de renda em 2017: R$ 87.565,25 pela venda de seus livros pela editora Record; e R$ 106.599,89 dos cursos de filosofia online, pagos pela Cedet Centro de Desenvolvimento Profissional. A Cedet, como já mostramos, é uma empresa que edita e vende livros com temas de interesse do público de extrema direita em sites de vários dos alunos e admiradores de Olavo.

Não é possível saber nada sobre as declarações de imposto de renda de Olavo de Carvalho nos Estados Unidos, pois lá esse tipo de informação é protegido por alto grau de sigilo. Contribuintes norte-americanos estão sujeitos a alíquotas de imposto de renda que variam de 10% e 37% dos rendimentos.

Quando pediu dinheiro em 2019 para quitar despesas médicas e dívidas tributárias, Olavo disse que prestaria contas do destino do dinheiro que recebeu. Nunca fez isso.

O ano de 2020 tem sido particularmente difícil para as finanças de Olavo. Em junho, após ser sentenciado a pagar a multa de R$ 2,8 milhões na ação movida por Caetano, ele chamou Bolsonaro de “inativo e covarde” por não o ajudar e disse que poderia derrubar seu governo. Só voltou atrás, dias depois, quando Luciano Hang, bolsonarista dono da rede Havan (também chamado pelo guru de “palhaço” e “sem cultura”), fez um apelo a empresários para que lhe doassem dinheiro.

Em agosto, a plataforma de pagamentos online Paypal encerrou a conta de Olavo, um dos meios por onde ele recebia pagamentos pelo seu curso de filosofia. Isso só ocorreu após pressão do movimento Sleeping Giants Brasil, que alerta empresas que lucram com divulgadores de notícias falsa e discursos de ódio. Para o guru, tratou-se de obra de “comunistas”.

O filósofo ainda recebe dinheiro por meio da brasileira PagSeguro, do grupo UOL. A empresa alega que ele não desrespeita os termos de uso. No entanto, a PagSeguro proíbe atividades como “usar linguagem ou imagem ou transmitir ou propagar mensagem ou material ilegal, calunioso, injurioso, difamatório, prejudicial, abusivo, ameaçador, vulgar, indecente, obsceno, ou de qualquer outra forma censurável”.

Procuramos a Receita Federal, o Itaú e Olavo de Carvalho – por meio do editor-chefe de jornal dele no Brasil e de amigos próximos, por e-mail e mensagens ao celular. Apenas a Receita respondeu, informando que não comenta casos de contribuintes específicos.

ENTRE EM CONTATO:

Amanda Audiamanda.audi@​theintercept.com@amandafaudi

Marianna Camargo

Fabrizio Rosa

Rafael Moro Martinsrafael.martins@​theintercept.com@rafaelmmartins

Exclusivo: Filhos de Olavo de Carvalho foram laranjas de milionário envolvido em negócio mal explicado com dinheiro público

Publicado por Diario do Centro do Mundo – 29 de agosto de 2020

Davi e Luiz Gonzaga de Carvalho Neto. Foto: arquivo pessoal

POR JOAQUIM DE CARVALHO E PEDRO ZAMBARDA

Em setembro de 2017, quando a primogênita do guru bolsonarista Olavo de Carvalho publicou uma carta aberta denunciando o próprio pai, o DCM a procurou.PUBLICIDADE

Bacharel em direito, Heloísa de Carvalho deu entrevista ao site e revelou, com exclusividade, que o empresário Guilherme Beltrão Almeida, de Curitiba, financiou a primeira moradia de Olavo de Carvalho nos Estados Unidos.

A informação foi confirmada com o documento do transferência da casa. Procurado pelo DCM, Guilherme Almeida nunca desmentiu a notícia sobre seu relacionamento com Olavo, que foi seu professor no curso de filosofia.https://ca0c91c05809bed1197a61c9ac1dc96e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html

Guilherme é filho do mega empreiteiro Cecílio do Rego Almeida, já falecido, dono de uma das cinco maiores empresas de construção civil no Brasil durante a ditadura, envolvido em negócios nebulosos com a administração pública.

Um novo capítulo sobre o papel da família do empreiteiro na vida de Olavo de Carvalho surge agora, de novo por iniciativa de sua primogênita.

Em julho, Heloisa viu que seu irmão Davi procurou o pai na rede social. “Pai, preciso falar com você no privado”, escreveu, em diferentes postagens. Na avaliação de Heloisa, ele parecia preocupado.

Davi foi o filho de Olavo que esteve inscrito no programa Bolsa Família entre 2013 e 2016 com a mulher, Stephanie Ferro.PUBLICIDADEhttps://ca0c91c05809bed1197a61c9ac1dc96e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html

O caso foi investigado pelo Ministério Público, e Stephanie Ferro disse através da rede social que, em 2012, o casal, que tinha na época um filho e outro a caminho, passou necessidade, a ponto de não ter dinheiro para comer.

Segundo sua versão, foi por isso que ela fez o cadastro num departamento de assistência social da Prefeitura de Atibaia, onde morava, para ter isenção na taxa de inscrição para o exame da OAB.

Foi habilitada para o Bolsa Família e, algum tempo depois, tinha créditos a receber.

Uma situação que contrasta com o contrato social da empresa Leading Oil do Brasil, de 2007, em que Davi de Carvalho aparece como diretor de marketing e o irmão, Luiz Gonzaga de Carvalho Neto, como diretor comercial.

A empresa, que usava Fox como nome fantasia, tinha capital social de R$ 30 milhões, e em 2003 e 2004 deixou de recolher os tributos. Em 2018, esse dívida já era de quase R$ 100 mil.

Davi de Carvalho sempre se apresentou como artista plástico, teve uma marchetaria em casa e foi inscrito no Bolsa Família. Uma pessoa de vida modesta.

Como pode uma pessoa sem o ensino fundamental completo virar diretor de uma empresa que valia no papel R$ 30 milhões?

Com faro para falcatrua e motivada por uma profunda insatisfação com o pai, que ela entende ser um influência nociva para o país, Heloisa descobriu que o ex-beneficiário do Bolsa Família era executivo da Leading Oil do Brasil, mas não exercia de fato a função.

Descobriu mais: a empresa tinha como sócio majoritário a Leading Oil LLC, com escritório em Miami, na Flórida, onde também morava Guilherme Almeida, o filho do mega empreiteiro.

Cecílio Almeida e seu filho Guilherme, ex-aluno de Olavo de Carvalho. Foto: Divulgação/Reprodução

Bingo: um tributarista que prefere não revelar o nome diz que Davi tem o perfil de laranja e que o contrato social da Leading Oil do Brasil mostra que o real proprietário da empresa fez questão de se manter oculto.

Luiz Gonzaga de Carvalho Neto também tem o perfil de laranja, mas ele não teve as mesmas complicações judiciais que o irmão, embora, no papel, Luiz Gonzaga respondesse pela área comercial da empresa.

Davi de Carvalho foi processado judicialmente para pagar a dívida de R$ 100 mil da Leading Oil do Brasil que era cobrada pela Receita Federal por impostos atrasados. Nesse processo, aparece outro elo com Guilherme Almeida.

A banca que o defende, Beppler & Puppi Advogados Associados, é a mesma que representa Guilherme Almeida em outro processo, a que cobrava mais de R$ 128 milhões de honorários advocatícios supostamente devidos pelo Estado do Paraná.

A dívida era supostamente devida porque pelo menos um governador do Estado, Roberto Requião, questionou a legalidade do precatório resultante de uma obra executada pela empreiteira do pai de Guilherme Almeida que gerou uma disputa judicial que se arrastou por quase 50 anos.

Detalhes sobre essa obra, que deu prejuízo bilionário ao Estado, serão tratados mais adiante. Por ora, fiquemos no capítulo dos laranjas.

No papel, real proprietário, que se esconde atrás da Leading Oil LLC, tinha um sócio, Eduy Ferro, sogro de Davi e um discípulo de Olavo de Carvalho.

Eduy, que respondia pela empresa no Brasil, era dono de apenas uma cota entre as 30 milhões que compõem a pessoa jurídica.

Era ele quem assinava pela empresa e formalmente nomeou os filhos de Olavo de Carvalho como diretores. Formalmente, porque a decisão coube ao dono da empresa nos Estados Unidos, a Leading Oil LLC, ao que tudo indica, Guilherme Beltrão Almeida.

Nomeação dos filhos de Olavo para dirigir a empresa, sem que eles tivessem perfil para as funções

Um dos filhos, Davi, era também seu genro de Eduy Ferro, o procurador da empresa no Brasil, mas também um homem que entendia de combustível tanto quanto Garrincha entendia de física quântica.

Ele era mais conhecido por ajudar Olavo de Carvalho a arregimentar alunos e alunas, chegou a morar na Virgínia, onde também reside o guru do bolsonarismo.

Em 2016, Eduy morreu, dois anos antes da Leading Oil do Brasil encerrar suas atividades, conforme registro na Junta Comercial.

O DCM esteve no endereço em que a empresa foi registrada, Rua Doutor Eli Volpato, 600, Araucária, cidade vizinha de Curitiba, e ali funciona hoje uma distribuidora de combustível que tem outro nome, Batuvy, que é controlada pela Sul Plata Trading do Brasil Ltda.

Heloisa de Carvalho já gerenciou posto de gasolina e diz que a atividade pode ser usada para lavagem de dinheiro.

Um exemplo é o posto de combustível da Torre em Brasília, que pertencia ao doleiro Carlos Habib Chater, e era usado como instrumento para esquentar e esfriar recursos que não podem ser contabilizados oficialmente.

Não se pode cravar que seja este o caso da distribuidora que teve os irmãos de Heloisa como diretores, mas não há dúvida de que é uma história nebulosa.

Tão nebulosa que o DCM enviou e-mail para todos os envolvidos direta ou indiretamente no caso da Leading Oil do Brasil, incluindo Olavo de Carvalho, e não houve resposta.

A ferrovia que deu prejuízo bilionário aos cofres públicos

Em 1949, o Paraná decidiu construir uma ferrovia para ligar Apucarana, no norte do Estado, região que na época produzia café até Ponta Grossa.

O objetivo era encurtar o caminho até os portos de Antonina e Paranaguá.

A estrada de ferro tinha uma extensão de 320 quilômetros e as primeiras obras se iniciaram no primeiro governo de Moysés Lupion, e ficaram a cargo da Companhia Byington, de São Paulo, que recebeu como pagamento terras onde hoje se situam os municípios de Pérola, Xambrê e Altônia.

No governo seguinte, de Bento Munhoz da Rocha Netto, a obra ficou praticamente parada.

A ferrovia voltou a ser tocada em 1955, quando foram fixados o traçado e a posição definitiva do eixo da linha. O governador Adolpho de Oliveira Franco pediu à Assembleia Legislativa crédito especial e teve repasses do Ministério de Viação e Obras Públicas.

Em 21 de janeiro de 1956, o governador inaugurou o primeiro trecho da obra: a ligação de 30 quilômetros entre Apucarana e Marilândia do Sul.

Durante o segundo governo de Moysés Lupion, de 1956 a 1961, a Central do Paraná passou para o governo federal.

Mas o governador Ney Braga, que administrou o Paraná de 1961 a 1965, retomou a ferrovia, cuja construção se concentrou praticamente em trabalhos de terraplenagem.

Quando Paulo Pimentel assumiu o governo do Estado, em 1966, relata o site Contraponto, a Central do Paraná passou a ser prioridade.

Foi quando o governo federal propôs que o Paraná construísse a ferrovia, comprometendo-se a ressarcir o investimento.

E em 1968, a CR Almeida, por conta dessa decisão governamental, entrou na história da construção da ferrovia. Pimentel fez empréstimos no exterior e as obras foram reiniciadas.

Mas avançavam e paravam, sempre em função do dinheiro, pois os repasses federais nunca eram suficientes para ressarcir o Tesouro do Estado. Nesse meio tempo, a CR Almeida passou a cobrar os prejuízos pelo atraso nos pagamentos.

Há controvérsias. Há quem diga que a CR Almeida recebeu integralmente pela obra, mas, mesmo assim, recorreria mais tarde à Justiça para tentar o ressarcimento bilionário, que, indiretamente, alcançou a família de Olavo de Carvalho.

O governo Emílio Gomes, de 1973 a 1975, impulsionou as obras, deixando-as quase prontas para a inauguração, o que acabou ocorrendo no dia 11 de novembro de 1975, já no governo Jayme Canet Junior.

A inauguração foi realizada na cidade de Ponta Grossa, com a presença do general Ernesto Geisel, que chefiava o governo federal na época.

Atualmente, a Estrada de Ferro Central do Paraná é operada pela concessionária Rumo, conforme registra o Contraponto.
A CR Almeida recorreu à Justiça ainda na década de 1970, para receber os pagamentos. A batalha judicial percorreu todas as instâncias e respectivos tribunais. O Estado foi condenado pelo Tribunal de Justiça do Paraná nas décadas de 1980 e 1990, a pagar a construtora.
O governo de Fernando Henrique Cardoso deixou tudo encaminhado para que a União fizesse acordo com o Estado do Paraná e repasse quase R$ 3 bilhões, que acabariam nos cofres da CR Almeida.
O advogado-geral da União no primeiro governo Lula, Álvaro Augusto Ribeiro Costa, se opôs ao pagamento, conforme registram reportagens da época. Ele chegou a dizer que a União pagaria duas vezes pela mesma obra.
O caso se arrastou no STF até 2007, quando o caso foi encerrado, com a corte considerando que a União nada devia em relação à Ferrovia Central do Paraná.
Mas esta decisão não invalidou o acórdão no Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, na ação que era demandada pela CR Almeida. O governador da época, porém, se recusou a pagar, e a Procuradoria do Estado interpôs recursos.
Quem recorda é Roberto Requião, em live realizada pelo DCM:
“Cecílio Almeida morreu e a família recebeu R$ 2,6 bilhões para a construção da ferrovia central do Paraná, que eu não paguei! A mim parecia uma convicção parecida com a do Dallagnol, a quem dou a referência, ‘grande líder da moralidade brasileira’, que aquilo era um trambique feito e que o Judiciário jamais deveria ter feito algo do gênero”.
E ele deu o nome de quem fez o pagamento indevido:
“Eu não paguei, mas eles voltaram ao governo. O ‘Rato’ pagou. Não sei quanto queijo há nesse pagamento iniciado em fevereiro de 2020. Eu não paguei aquele valor. Tiveram que me tirar do governo do estado para isso. Não tinha sido eleito governador para concordar com um absurdo daquele tamanho”.
O ‘Rato’ é Carlos Roberto Massa “Ratinho Júnior”, o atual governador do Paraná e filho do apresentador Ratinho do SBT.
No curso da ação, porém, enquanto eram discutidos embargos, a empreiteira conseguiu receber uma pequena parte, como uma fração dos honorários de R$ 128 milhões arbitrados pelo Judiciário do Paraná.
Parte desse dinheiro, no valor de R$ 30 milhões, foi oferecida em 2007 como promessa de pagamento pela aquisição do controle da distribuidora de combustível Essence, que pertencia à Augusto César Tramujas Samways Filho e duas mulheres com o mesmo sobrenome, Ana Paula e Fernanda.
Na Junta Comercial, pouco depois, o engenheiro Eduy Ferro, discípulo de Olavo de Carvalho, sócio e procurador da empresa, registrou o nome dos filhos do guru como diretores.
É certo que eles não tinham perfil para a função e, cinco anos depois, Davi de Carvalho estava registrado para receber o Bolsa Família.
É uma história que não cola e mostra que, por trás do moralismo alardeado por Olavo de Carvalho, existe um enredo muito mal explicado e que revela que não talvez não seja a filosofia o motivo que aproximou o filho milionário do empreiteiro ao ideólogo destes tempos obscuros no país.

Fonte: https://www.diariodocentrodomundo.com.br/exclusivo-filhos-de-olavo-de-carvalho-foram-laranjas-de-milionario-envolvido-em-negocio-mal-explicado-com-dinheiro-publico/

Livraria onde você encontra o livro: Meu Pai, o Guru do Presidente – a face ainda oculta de Olavo de Carvalho

SÃO PAULO:

Martins Fontes – Av. Paulista

Loyola – Lojas: Barão de Itapetininga / Quintino Bocaiúva / Senador Feijó

Livraria da Unesp – Praça da Sé

Livraria da Vila – R.Fradique Coutinho

Livraria Blooks – Shopping Frei Caneca

RIO DE JANEIRO:

Livraria Travessa – TODAS

Livraria Blooks – Botafogo
Livraria Nova Leonardo da Vinci – Av. Rio Branco (centro)

MINAS GERAIS – Rede Leitura

BRASÍLIA – Rede Leitura

MORDESTE – Rede Leitura

NORTE – Rede Leitura

PARANÁ E SANTA CATARINA – Livrarias Página
RIO GRANDE DO SUL E PORTO ALEGRE – Livraria Bamboletras

SITES:

Amazon – https://www.amazon.com.br/Meu-Pai-Guru-Presidente-Carvalho/dp/658010385X

Livraria Travessa – https://www.travessa.com.br/meu-pai-o-guru-do-presidente-a-face-ainda-oculta-de-olavo-de-carvalho/artigo/32e36f97-e325-4b11-b6f7-9f949a4ac06d

Livraria Martins Fontes loja Avenida Paulista – https://www.martinsfontespaulista.com.br/meu-pai-o-guru-do-presidente-636251.aspx/p

Magazine Luíza – https://www.magazineluiza.com.br/meu-pai-o-guru-do-presidente-a-face-ainda-oculta-de-olavo-de-carvalho-kotter-editorial/p/hhd984e7k4/li/bpol/?&utm_source=google&partner_id=25675&seller_id=pookbook&gclid=Cj0KCQiAmsrxBRDaARIsANyiD1pjgSbL3kvMp2lnKxnKa-7Rz6aDwp07bZzPeZ3pDVM6lEGLikH6ytIaAsO6EALw_wcB

Estante Virtual – https://www.estantevirtual.com.br/authentic-livros/heloisa-de-carvalho-meu-pai-o-guru-do-presidente-a-face-ainda-oculta-de-olavo-de-carvalho-2114662209

EUROPA E BRASIL – https://kotter.com.br/meu-pai-o-guru-do-presidente-a-face-ainda-oculta-de-olavo-de-carvalho/

Olavo Desobedece Ordem Judicial – Olavettes dizem que não vai acontecer nada com o Guru.

Olavettes são parasitas, falam sem conhecimento algum sobre o assunto só para dar apoio ao Mestre Guru Perenialista.

Vamos dar uma aulinha para o Guru e os Olavettes sobre a “multa”.

A determinação: “DEFIRO o pleito para determinar que o réu remova as imagens/publicações/postagens de fls. 10, 11, 13 e 17, bem como qualquer menção imputando ao autor a prática de atos de pedofilia das redes sociais em que se encontrem, abstendo-se, igualmente, de publicar novo conteúdo semelhante, no prazo de 48 horas, sob pena de multa diária de R$ 10.000,00 (dez mil reais).”

Membro da “alta cultura” a Olavette: Carmela, antes de falar aprenda a estudar: comentário do print 1, novo Olavette Daniel claro que vai acontecer algo e vou lhe provar que vai;

A prova de que não retirou as postagens: print 2 (este print não é o único, tem mais somente coloco um para provar que o Guru não retirou e desobedeceu a ordem judicial)

Então vamos a Lei art. 77 do CPC (retirei parte por não ser relevante neste caso):

Art. 77 Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:

IV – cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza provisória ou final, e não criar embaraços à sua efetivação;

VI – não praticar inovação ilegal no estado de fato de bem ou direito litigioso.

§ 1^o Nas hipóteses dos incisos IV e VI, o juiz advertirá qualquer das pessoas mencionadas no caput de que sua conduta poderá ser punida como ato atentatório à dignidade da justiça.

§ 2^o A violação ao disposto nos incisos IV e VI constitui ato atentatório à dignidade da justiça, devendo o juiz, sem prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis, aplicar ao responsável multa de até vinte por cento do valor da causa, de acordo com a gravidade da conduta.

§ 3^o Não sendo paga no prazo a ser fixado pelo juiz, a multa prevista no § 2^o será inscrita como dívida ativa da União ou do Estado após o trânsito em julgado da decisão que a fixou, e sua execução observará o procedimento da execução fiscal, revertendo-se aos fundos previstos no art. 97.

_______________________________________________________________

As sanções pecuniárias no NCPC e para quem elas são destinadas

O CPC/15 trouxe diversas formas de punir os atos das partes contrários à boa-fé e a cooperação processual, no entanto, a destinação das sanções pecuniárias, o valor e em quais casos é permitido aplicá-las requer atenção.

Multa por ato atentatório à dignidade da justiça nas hipóteses do art. 77, IV e VI, do CPC.

Aplicável quando a parte deixa de cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza provisória ou final e/ou cria embaraços à sua efetivação ou quando pratica inovação ilegal no estado de fato de bem ou direito litigioso.

A multa nesses casos poderá ser de até 20% (vinte por cento) do valor da causa, devendo o juiz considerar a gravidade da conduta e nos casos em que o valor da causa for irrisório ou inestimável, esta poderá ser fixada em até 10 (dez) vezes o valor do salário-mínimo. A sanção, se não paga no prazo fixado pelo juiz, será inscrita como dívida ativa da União ou do Estado, após o trânsito em julgado da decisão que a fixou.

As multas do Código de Processo Civil de 2015 destinadas à União ou ao Estado deverão ser inscritas como dívida ativa dos respectivos entes, mediante solicitação ao Procurador Chefe da Dívida Ativa, sua cobrança obedecerá ao rito da execução fiscal e os valores serão destinados aos fundos de modernização do Poder Judiciário da União ou do Estado, previstos no art. 97, do CPC.

Observação importante: possivelmente, o não cumprimento de uma decisão ou a inovação ilegal do estado de fato de bem ou direito seja uma estratégia de defesa criada tão somente pelo procurador da parte em busca da defesa dos interesses do seu outorgante, no entanto, a punição acima mencionada não se aplica aos advogados públicos ou privados e aos membros da Defensoria Pública e do Ministério Público, devendo, nesse caso, eventual responsabilidade disciplinar ser apurada pelo respectivo órgão de classe ou corregedoria, ao qual o juiz deverá oficiar.

Fonte: https://vitalsilva.jusbrasil.com.br/artigos/533929259/as-sancoes-pecuniarias-no-ncpc-e-para-quem-elas-sao-destinadas

_______________________________________________________________

Concluindo: A Determinação é para que retire todas as postagens referidas nas páginas 10,11,013 e 17 da peça inaugural do processo, e toda e qualquer referência sobre o fato da lide, como provei acima o Guru não retirou.

A multa não vai para o bolso do Caetano e sim para o Judiciário/União, portanto vai sim acontecer algo Olavettes Carmela e Daniel, pois independe da vontade do Caetano e do Juiz o Guru violou a Lei após as 48 da determinação judicial, PONTO.

Blâsfemia e heresia dos Olavettes!

Esses “católicos” Olavettes se dizem tão conservadores e religiosos mas usam a imagem de Cristo e do Papa para fazer meme e propaganda politica, seu gente católica do B.
BLASFÊMIA!!!
E os Padre Olavettes o Padre Paulo Ricardo e o Padre José Eduardo se calam pior ainda indicam o Guru e os Olavettes como referência, só pode ser referência de como ser um herege.

ASTRÓLOGO OLAVO DE CARVALHO INCITA REPÚDIO AO PAPA NA INTERNET

Uma legião de padres olavetes está se levantando contra o pontificado de Papa Francisco, conforme a postagem do astrólogo Olavo de Carvalho — herege-mor do Olavismo Cultural — publicada neste final de semana nas redes sociais sob o título: “Padres denunciam Francisco”. O astrólogo antipapista se refere ao Papa como Bergoglio, para deixar claro que ele não é pontífice. 

O astrólogo blasfemo, que no passado ingressou a família em uma mesquita muçulmana e tem dois filhos que ainda interagem com tariqas do Islã, apoia em suas postagens falsos ativistas do movimento católico “TVNossa Senhora de Fátima”, cujas postagens incitam o repúdio a Papa Francisco e pedem doações a esse apostolado de evangelização.

Se você é católico e não concorda com a teoria da conspiração delirante de Olavo de Carvalho, contra Papa Francisco, denuncie esse charlatão anticatólico, para que esta contra-denúncia aqui proposta chegue um dia nas mãos dos cardeais, dos bispos e demais autoridades do verdadeiro do Catolicismo, que em nada corresponde ao Olavismo Cultural de adoração ao umbigo do astrólogo. 

E se você também é contra as palhaçadas pornográficas deste guru indecente, na Internet, cuja única missão na vida é blasfemar palavrões e desencaminhar uma multidão de ovelhas católicas em direção ao rebanho da maçonaria — muito vivo no ativismo protestante da igreja Assembleia, Universal e demais simpatizantes, que agora estão chamando o nosso santíssimo Papa de “Lobo” —, reencaminhe essa mensagem a todos os que amam a Santa Igreja e respeitam Papa Francisco como autoridade máxima do Catolicismo. Conscientizar é preciso! 

Fora, lobões do Olavismo Cultural! Não se calem, católicos! Não sejam omissos(as)! 

Excomunhão a essa idolatria satânica, pois o Imaculado Coração de Maria triunfará!

A HUMANUM GENUS CONDENA O REINO MAÇÔNICO DE SATANÁS, DO QUAL FAZ PARTE O ASTRÓLOGO OLAVO DE CARVALHO!

A maçonaria elegeu todos os primeiros presidentes do Brasil, conforme reconhece Fernando Henrique em um templo maçônico: “Sempre foi assim e sempre será. Assim seja!”. A maçonaria também levou à presidência Lula e seu vice maçon, Temer. Posteriormente, organizou passeatas contra Lula e realizou a incrível proeza de convencer toda a esquerda de que Temer não tem nada a ver com Lula e Lula não tem nada a ver com Temer. Que loucura! 

A maçonaria promoveu ainda a eleição de Bolsonaro, que fez discursos dentro de templos maçônicos e recebeu a benção do maçon Edir Macedo [1] após a vitória. Diz o bispo em honra ao arquiteto da maçonaria: “Não houve um arquiteto humano que deu a planta do Templo de Salomão, a planta foi dada pelo próprio Arquiteto do Universo”. [2]

O movimento “Avança Brasil Maçons” declarou, recentemente, que Olavo de Carvalho é um dos membros do Conselho maçon. E no mesmo texto afirma que o filme olavista “Milagre” parte das lições do “filósofo”, ambos apoiados pela Maçonaria [3]. O Movimento promove a ideologia olavista como um navio conservador quebra-gelo em oposição a uma geleira esquerdista, mas esquece de informar que o capitão deste “Titanic” (se me permitem a metáfora) é “astrólogo” e não filósofo. Afinal, ninguém precisa de diploma para ser astrólogo, ao contrário do título de Filosofia que Olavo não tem, nunca teve e jamais terá.

Ora, é claro que a verdadeira Igreja Católica não é esquerdista, nem direitista, muito menos um time de futebol, por mais rótulos que os falsos católicos tentem lhe incutir, reduzindo-a a algum partido político ou enquadrando-a em regras lúdicas, como se ela estivesse disputando eleição ou taça olímpica. Não! A igreja católica é apolítica e sua única legenda é Jesus Cristo, que rompeu com todas as lógicas e políticas mundanas, para fundar uma igreja e não uma confraria sincretista politiqueira, como os templos esotéricos da maçonaria — impregnados de astrologia e símbolos ocultistas a iluminar (ou obnubilar) as mentes dos incautos. 

Infelizmente, muita gente utiliza as palavras de Papa Francisco para endossar partidos políticos, quando na verdade o que o Santo Papa fez foi apenas um alerta, para que os fiéis não votem em charlatões travestidos de católicos — a exemplo dos que se vestem de cordeiros mas frequentam ordens inimigas da Igreja. Vide Olavo e os maçons, sempre juntos nos bastidores e em hangouts, embora o astrólogo diga que é contra a maçonaria, a fim de enganar e confundir a opinião pública.

A maçonaria, como se sabe, foi condenada oficialmente pelo Sumo Pontífice Leão XIII, no dia 20 de abril de 1884, através da Carta Encíclica Humanum Genus. Já no primeiro parágrafo, o Papa define dois reinos, o de Deus e o de Satanás; o dos homens da Igreja e os dos homens da maçonaria. Ele recorre posteriormente à metáfora de Santo Agostinho para discernir duas cidades: a cidade de Deus em oposição à cidade dos homens; isto é, o solo sagrado da Igreja católica em contraposição aos territórios da maçonaria.

O Santo Papa Leão XIII classifica a maçonaria como uma sociedade fortemente organizada que não faz qualquer segredo de seus propósitos, e diz que os maçons estão se levantando contra o próprio Deus. Afirma ainda o Sumo Pontífice: “eles estão planejando a destruição da santa Igreja, publica e abertamente, e com isso o propósito estabelecido de despojar completamente as nações católicas da cristandade”.

A encíclica nos leva a constatar que os católicos verdadeiros servem à cidade de Deus; e os falsos, como Olavo, servem à cidade dos homens. Que saudade da época em que os sacerdotes católicos sabiam diferenciar essas duas coisas, heim?!  Hoje, muitos não sabem mais nem estão dispostos a reconhecer o que é de Deus e o que é do mundo. E você, a quem quer servir?! A Deus ou aos homens de Satanás? Ao maligno ou à Igreja Católica? (Maria Paulina)

Despertem, homens do clero católico! 

[1] https://www.youtube.com/watch?v=GSVMoA5i5IM

[2] https://www.youtube.com/watch?v=HO4dYMo7DpQ&t=261s

[3] https://avancabrasil.site/2019/03/19/aluno-de-olavo-de-carvalho-se-lanca-no-cinema-para-quebrar-a-geleira-esquerdista/

DEPOIMENTO DE EX-ALUNO – POR FAVOR pedido do autor, ele não quer que usem isso para fins políticos nem mídia. obrigada.

Esse depoimento foi publicado por mim na Fan Page do Facebook a página foi derrubada e extinta pelo Facebook, mas segue o print da época. O depoimento e da mesma pessoa que criou as tabelas.

DEPOIMENTO SÉRIO DE UM EX-ALUNO – SAÚDE….
Primeiramente, não vou divulgar meu nome e vocês saberão o porquê disso…
Comecei a escutar o sr O.d.C no tal “true Outpeak” e fiquei hipnotizado por seus argumentos e a forma com que ele falava. No último programa, em 05 de Dezembro de 2012, ele faz o seguinte comentário – “Durante esses anos todos, vocês ouviram os comentários, riram com as piadas, se divertiram, tá certo? Mas, agora tá na hora de estudar né gente? Vão p o Seminário de Filosofia, vão fazer um trabalho mais sério”… Eu fui! Comecei a “estudar”, a cada vez que via uma aula ou lia um livro, dentro de mim, eu ficava com ódio, raiva, indignação etc. xingava tudo e todos igualmente o Sr. O.d.C, nada prestava, nada era bom…. Perdi amigos, briguei com pai, mãe, irmão.. tudo ao meu redor era a representação do inferno… minhas reações eram verbalmente violentas contra tudo!!! Vivia em estado de “estresse” o tempo todo… tudo que via, lia era insuportável aos meus ouvidos.. e a minha mente! Tudo que era “Brasil” era o pior dos piores.. Meu colegas de trabalho passaram a me “deixar de lado”, perdi contato com as pessoas, acabei por viver em mundo no qual, não era “A REALIDADE”, mas em “mundinho” fechado, solitário, sem amigos, sem parentes… Gastei e MUITO com livros, cursos, etc… Minha afeição pelo Sr. O.d.C era algo incontrolável… Nada fazia sentido, somente as palavraS dele!! Estava totalmente fechado a tudo e todos.. o único “prazer” que tinha era ler e ouvir o Sr. O.d.C. …virei um fanático, cheio de ÓDIO, RAIVA E INDIGNAÇÃO contra TUDO!! Comecei a copia-lo em tudo e, também, comecei a fumar cigarros incontrolavelmente! 
Foi quando em 2014 E 2015, tive DOIS….sim””” DOIS INFARTOS AGUDOS NO MIOCÁRDIO!! Foi aí que descobri que portava uma disfunção genética chamada TROMBOFILIA (isto é, propensão em formar TROMBOS (Coágulos sanguíneos) em qualquer parte do corpo… Segundo médicos – cardiologistas, hematologias e psiquiatras, há pessoas que nascem com essa disfunção sem saber, inclusive quando uma mulher está grávida, há, nos dias atuais o exame para saber se a criança irá ou não ter essa propensão… 
Porém, para que o trombo ou coágulo se forme são necessários FORTES E CONTÍNUOS FATORES EMOCIONAIS!! – P.ex, traumas, “stress” contínuo, ódio, raiva, rancor, ressentimentos, indignação, etc. etc.. Sentimentos que não tinha!!!! ……Além disso, o tabagismo contribui E MUITO para isso..!!!!
Pois bem, aos 37 e 38 anos eu enfartei DUAS VEZES, se não fosse pela “mão divina” não haveria tempo…pois assim que os trombos são formados o atendimento DEVE ser imediato!!! Após isso, comecei a tomar 8, SIM OITO MEDICAMENTOS DIARIAMENTE, entre eles “varfarina” (Maveran) – Em 2016, já longe dessa pessoa SIM – RANCOROSA, ODIENTA, QUE GERA SIM!!! ÓDIO E RAIVA CONTRA AS PESSOAS… ETC, tive uma hemorragia por conta dos medicamentos, fiquei internado 30 dias, fiz 7 cirurgias… no braço – os prognósticos é de que EU IRIA SIM!! TER MEU BRAÇO AMPUTADO!!! GRAÇAS A DEUS…
PENSO…TALVEZ, HOJE EU TENHA FICADO VIVO SOMENTE PARA DAR ESSE DEPOIMENTO? NÃO SEI….. A razão para que eu fique no anonimato é essa….não posso mais viver em “confusões”; “brigas” virtuais e pessoais algo que fazia e muito!! Algo que JAMAIS fiz!! NÃO POSSO MAIS VIVER EM ESTADO DE “STRESS” CRÔNICO…. Não POSSO mais – jogar futebol aos finais de semana (algo que eu gostava e muito!!), exercícios físicos…VIVO com gastrite por conta dos medicamentos, alteração de pressão, MEDO, TEMOR e PAVOR contínuo….não consigo mais sair de casa para fazer amigos (pânico) , meu rendimento no trabalho decresceu E MUITO!! Tive um processo judicial contra mim por injúria… etc etc… 
ENFIM, UM DESASTRE..PARA MIM, MINHA FAMÍLIA…ETC.
DEIXO ESSE BREVE DEPOIMENTO e TORÇO MUITO PARA QUE TODOS VOCÊS VIVAM – FELIZES, EM PAZ, SEM GUERRA, SEM CONFROTO, SEM INIMIZADES, MAS COM AMOR….COOPERAÇÃO AO PRÓXIMO E, PRINCIPALMENTE, EM PAZ COM DEUS E CONSIGO MESMOS!! QUE SE DESENVOLVAM COMO SER HUMANOS, COM TRABALHO, ESTUDO, FORÇA, OBJETIVOS E ENTRETENIMENTO SIM!! RESPEITEM AS PESSOAS – CADA UM TEM SUA HISTÓRIA, CADA UM TEM SEUS DRAMAS PESSOAIS.. NUNCA SABEMOS….
PARA O SR..OLAVO DE CARVALHO… DIGO EU TE PERDOO……SIM, NÃO SIGO NENHUMA RELIGIÃO!! MAS TE PERDOO. QUE TENHA SR. UM MÍNIMO DE COMPAIXÃO E CIÊNCIA PARA REFLETIR SÓ UM POUCO…NÃO PEÇO MUITO…
” A VIDA É BELA!” APROVEITEM CADA MINUTO….FIQUEM COM DEUS! ABRAÇOS!
ABAIXO – LAUDOS E RELATÓRIOS. POR ÓBVIAS RAZÕES, NÃO IREI DIVULGAR NEM MEU NOME, NEM DOS MÉDICOS …ESSES SIM.. TRABALHADORES, HONESTOS.. ENFERMEIRAS QUE GANHAM UMA MISÉRIA, MAS TRABALHAM COM AMOR E CUDIADOS SEM LIMITES, ESSES SÃO MEUS EXEMPLOS!! …ASSIM COMO MEUS PAIS – ELES SÃO SIM EXEMPLOS PARA MIM – DE TRABALHO, DE HONESTIDADE, DE AMOR E QUE EU LHES DESRESPEITEI E XINGUEI!!
GRAÇAS A DEUS, O INFERNO ENCERROU! PAZ A TODOS….

OBS,; NÃO AUTORIZO E NÃO PERMITO QUE NINGUÉM CONVERSE COMIGO, EXCETO A HELOISA, DE ACORDO COM ART. 1, INC. III, E ART. 5, INC. X DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.

“Uma vida não examinada, não vale a pena ser vivida” (Sócrates)

BOLSOLAVISTAS POLITIZAM IGREJA CATÓLICA PARA ARRECADAÇÃO DE DINHEIRO

Você se lembra da época em que os sacerdotes e leigos católicos arrecadavam dinheiro, com o objetivo específico de fazerem doações de imensas panelas de sopa a pessoas carentes? Lembra-se de quando os antigos vicentinos visitavam favelas e levavam aos pobres alimentos arrecadados na “Campanha do Quilo”? Aquelas pessoas não estavam nem aí para a direita ou para a esquerda, pois o único partido que tinham na vida era Jesus Cristo. Hoje, porém, os bolsolavistas, adeptos do bolsonarismo e da politização engajada da Assembleia de Deus, que elegeu o atual presidente, arrecadam dinheiro dos católicos para o sustento da ideologia olavista. 

Os olavistas montam editoras ditas católicas, repletas de livros duvidosos (que vendem mais de 70 títulos do astrólogo Olavo de Carvalho), além de outras ramificações editoriais que pertencem até a roqueiros, como Nando Moura, que nem representam a verdadeira Igreja. Muitos dos olavistas fazem ainda palestras e reuniões em paróquias católicas, para discutirem soluções mundanas, advindas do Olavismo Cultural, a serem introjetadas no Catolicismo. Eles estão montando, inclusive, uma TV católica que atua conjuntamente ao protestantismo pentecostal do neojudaísmo, chamada Lumine TV. Tudo isso, claro, junto daquele clássico argumento: o Super-Olavo vai salvar o Brasil e o mundo, através de sua pornografia verbal, mental e textual.

Que saudade bateu agora daqueles padres antigos de nossas paróquias, heim?! Que saudade da época em que a Esperança da Igreja Católica estava na Misericórdia de Jesus Cristo, e não em soluções mundanas, cheias de política, da esquerda ou da direita. E se nós, católicos, não fizermos nada para denunciar essa corja de urubus e vendilhões do Templo, que está no meio das paróquias e ações sociais do Catolicismo, essa gente vai continuar com seu vocabulário obsceno e com suas baixarias, gritando aos quatro ventos, que toda essa politicagem é para defender o “Catolicismo”. Chega de ver a Igreja Católica depredada por esses lobos, vestidos de cordeiros, não é mesmo?!

É evidente e mais do que óbvio que o ‘’verdadeiro” Catolicismo não apoia Comunismo, Marxismo, ideologia de gênero e muito menos politicagem da TL em nome da Igreja Católica, contudo, em nenhuma encíclica papal está escrito que nós, leigos e consagrados, devemos fazer guerra à CNBB, como se os bispos da Conferência fossem todos inimigos do Vaticano — ao contrário, a nossa guerra deve ser contra a mentira! Portanto, se alguém está se valendo de discurso político, seja da direita ou da esquerda, para sobrepô-lo a Nosso Senhor Jesus Cristo, explicitamente como os esquerdistas ou subliminarmente como os diretistas fanáticos do Olavismo Cultural, pode ter certeza de que isto não é coisa de Deus, mas sim do próprio Satanás, que tenta exaltar a política em detrimento da religião.

A grande promessa falsa do Olavismo Cultural é devolver o esplendor à terra dos vivos, enquanto seus próprios militantes não passam de extremistas mortos para a Verdade de Cristo, adoradores das indecências de Olavo de Carvalho, sob o verniz externo de um falso Catolicismo, que mascara toda espécie de podridão e heresia, esoterismo, tariqagens e falsas religiões que em nada correspondem à doutrina católica. Ainda assim, a Paciência é mãe de todas as virtudes, e quem viver verá a glória de Cristo triunfar sobre todos esses saqueadores que assombram a Igreja Católica, que clama constantemente por justiça. Mas quem viver verá que não foi em vão! (Mt 11, 12) (Maria Paulina)

Homossexualidade e aborto

Olavo seus amigos e alunos na seita.

Para quem não sabe Silvana (citada na entrevista) era a esposa do Olavo na época da seita Tradição, onde ambos faziam parte, bem como a Meri que depois for ser a segunda esposa islâmica do Guru quando foram para seita tariqa do Schuon em meados dos anos 80. Fato que eu presenciei pessoalmente.